VIII JORNADAS INTERNACIONALES DE PERIODISMO UMH

JOAQUÍN LÓPEZ

Un año más la Faculta de Ciencias Sociales y Jurídicas y el Departamento de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad Miguel Hernández de Elche ha cumplido su objetivo y ha alcanzando una alta cuota de participación en el tiempo dedicado al trabajo internacional. Pues, a lo largo de los días, martes 16 y miércoles 17 de abril, el aula magna del Edificio Altabix,  ha servido de escenario para acoger las VIII Jornadas Internacionales de Periodismo UMH, que éste año ha tenido como lema “El reportaje televisivo: hibridación y auge de un género”

Los días de trabajo que han estado dirigidos por los profesores Elpidio del Campo Cañizares y José Alberto García Avilés, que han contado con profesionales de la comunicación  audiovisual que poseen una gran calidad docente como la del profesor de producción televisivade la Universidad de Navarra. Bienvenido León, que presentó la ponencia titulada “Tendencias en el reportaje audiovisual”

Bienvenido León

El profesor de la Universidad de Navarra, centró su intervención manejando las frases: entretener  después de informar, no abusar de la palabra entretener e infoentretenimiento, y consideró que estamos en un punto en el que la palabra entretener ha ganado la batalla y ha desequilibrado la balanza que, obviamente, se debería equilibrar. Además opinó, refiriéndose a los programas televisivos, que hay un nuevo concepto de información… El interés informativo que, según el ponente, se ha producido con el cambio en el criterio de interés informativos hacia lo morbo, lo dramático y lo entretenimiento, y lo espectacular. El catedrático argumentó que “se ha de potenciar lo relevante y convertirlo en interesante”.

El profesor León, continuó hablando de las emisiones y argumentó sobre un programa televisivo titulado 60 Minutes y creado en la CBS en 1968. Aunque como también había dicho, anteriormente, existe una importante diferencia entre la televisión europea que busca informar, educar y entretener. En cambio, las televisiones norteamericanas, buscan en sus emisiones el entretenimiento, la información  y, por último, la educación. Lo que nos lleva al modelo de reportaje televisivo, bien hecho, que ha sido el de mayor éxito en los Estados Unidos; se trata de producir tres reportajes por semana y elaborados con pilares sólidos con su protagonista, su objetivo, su antagonista, cómo no, y el  conflicto, y la conclusión. Sin embargo también argumentó el profesor que "la televisión está al servicio de los políticos" agregando además que “en otros países no existe este compadreo” que habitualmente podemos observar.

Por lo que entiende el catedrático, y recomendó a los asistentes, que el periodista deba ejercer de “perro guardián” de la democracia. Añadiendo además que “no todo lo que vemos es cierto”, así como qué “la responsabilidad social de la tv pública es importante, aunque no hay que olvidar que la tv privada también tiene responsabilidad social”.

Toda la tesis informativa derramada por el catedrático Bienvenido León sobre las tendencias en el reportaje audiovisual, vino a cristalizar la fórmula de (re)equilibrar las actuaciones profesionales en los reportajes de televisión porque se han de hacer reportajes que no sean pan para hoy y hambre para mañana. En esencia, los periodistas deben ser perros guardianes de la democracia.      

 SIGUIENDO CON LAS JORNADAS

En el mismo marco y contexto participativo  ─VIII Jornadas Internacionales de Periodismo UMH, donde los alumnos de periodismo fueron parte importante para la celebración del evento. Además, contó con la presencia del periodista de Cultura de TVE, Carlos del Amor, quien presentó la ponencia…, el reportaje y la crónica cultural en televisión: el sello personal. Carlos del Amor: pasa sin llamar, siempre habrá una luz encendida.

UN PANORAMA NACIONAL DESALENTADOR

JOAQUÍN LÓPEZ

Con preguntas como ¿las banderas, los símbolos, los himnos o las lenguas crean sentimientos? y así como ¿dónde están los sentimientos nacionales? El director del Club Información, Francisco Sánchez, abría el diálogo sobre España donde el filósofo y escritor, Fernando Savater y el historiador y Premio Nacional de Historia 2009, Fernando García de Cortázar. Convinieron en que los patriotismos y la creación de las autonomías han fomentado una diversidad “excesiva” en perjuicio de la idea de nación, cada vez más desfigurada. 

 

Filósofo y escritor

FERNANDO SAVATER, que dio comienzo a la conversación ante un nutrido grupo de asistentes, afirmó que la Constitución es “un exagerado reconocimiento de lenguas y diferencias”, y en cuento a LOS SÍMBOLOS Y LAS BANDERAS manifestó que “son símbolos que tienen una utilidad, como la cruz roja sobre un fondo blanco, y que la sociedad tenga símbolos compartidos es una referencia para las personas. Los países están vinculados de esa manera, al igual con una lengua común”. El filósofo también se refirió a la LENGUA VEHICULAR y manifestó que “no es ninguna agresión a otras lenguas, sino sentido común, porque es un instrumento de comunicación. La lengua se basa en que la entiendan otros porque, si no, cada uno tendría la suya propia. Babel es un hecho, pero es una maldición” y rebatió la “mitificación de la diversidad” además de señalar que “los antropólogos dicen que la riqueza humana es la diversidad y es mentira, la riqueza es lo que nos iguala y todos los progresos se hacen hacia la igualdad y la unidad, no hacia la diversidad”. El escritor, también argumentó sobre EL NACIONALISMO diciendo que “todos tenemos apéndice pero no todos tenemos apendicitis. Yo soy consciente –dijo Savater- de que tengo una nación, pero no una inflamación de esa nación hasta convertirlo en algo aniquilador”. Además añadió cuando habló sobre el NACIONALISMO DE IZQUIERDA diciendo que es lo mismo que “hablar de nieve frita o de madera de hierro; son términos contradictorios”. Asimismo sal referirse a  LA CONSULTA SOBERANISTA que plantean los nacionalismo españoles, Cataluña o el País Vasco, dijo que “lo que hoy se llama derecho a decidir es derecho a que otros no decidan, que el resto de España pierda su derecho a decidir sobre parte de su país”

Retrotrayéndose al pasado reciente, Savater, añadió que “Franco tenía una idea hipertrofiada del nacionalismo español” y en aquellos tiempos “se aniquilaba o se convertía en folclore cualquier diferencia, pero en democracia lo que ha sucedido es todo lo contrario. La Constitución española es un exagerado reconocimiento de lenguas y diferencias. La España de la Autonomías querían ser una forma de diversificación al máximo y ha habido un derroche que ha fomentado el deseo de la radicalización o de la destrucción del país con estas cosas”. Respecto a que si  ESPAÑA TIENE ÉTICA POLÍTICA el escritor y filósofo respondió que: “la mala política no se combate con ética, sino con buena política, con políticos que sepan y tengan virtudes” y reconoció que España “ha entrado en una deriva y ha habido un desmadre de corrupción notable y, lo peor, una impunidad con la que se ha producido este derroche” 

En respuesta a una pregunta dimanante del público, Savater, explicó que el 15 M “apareció como algo lógico y la gente descubrió que tenía que hablar de lo que estaba pasando y lo difícil que es explicar las cosas a otros”. Añadiendo además que “Fue un despertar y tuvo derivaciones buenas, como los desahucios como una práctica abusiva. Muchos han despertado y algunos políticos se han puesto las pilas. El problema es cuando la cosa deriva en algo violento o intimidatorio. Hay que reformar ese barco mientras todos naveguemos en él porque si se hunde el barco no hay reforma que valga”, y en relación con EUROPA dijo que “no vive su mejor momento” pero reprochó que los españoles la veíamos como “un paraíso y una fuente de ventajas comerciales” pero “no de obligaciones, de proyecto común solidario y protector”

Asimismo, y ante un aforo abarrotado de público, el catedrático de historia y escritor, expuso a la audiencia unas consideraciones como que el “Guggenheim es el único museo del mundo que no tiene placa de inauguración porque los nacionalistas vascos impidieron que se colocara” o que “España está gobernada por el PP y sin embargo se ha olvidado mencionar el I centenario de Marcelino Menéndez y Pelayo”.

UN REPORTERO QUE ENCONTRÓ AL EMPATÍA

JOAQUÍN LÓPEZ

 

RYSZARD KAPUSCINSKI. Periodista, historiador, escritor y poeta, y, en ocasiones fotógrafo: supo recoger con sus instantáneas los raigones de un pueblo olvidado.   

UN  FUTURO PARA ÁFRICA

Un hombre que fue considerado autoridad por respetar a  los demás y supo cambiar la profesión para convertirla en literatura.

El intrépido polaco que encontró la proximidad entre los negros. El acercamiento entre los africanos y la vecindad entre los hombres de otros pueblos y continentes. Supo aprender a conocer sus creencias, costumbres y modo de vida de sus homólogos que se encuentran al otro lado del mundo.


 

 El enviado especial, entendía a la perfección, que todos los árboles tienen raíces que penetran en la tierra y la atraviesan. Salvan piedras, rocas y cenizas y alcanzan el magma. Aunque, en ocasiones, las rizomas rebrotan para regresar de nuevo a la superficie y languidecer si no vuelven a sus orígenes.   Este humanista, si se me permite la expresión, supo encontrar un sendero – su camino- Una autopista que le permitió conocer a una sociedad distinta. Una casta diferente, africana, negra, al fin y al cabo. Personas como todas las demás, como tú o como yo: hombres y mujeres que conocen el agua corriente, la luz eléctrica, el televisor, el teléfono,  internet. En suma, nuevas tecnologías que habitualmente utilizamos  porque entendemos que están ahí, a nuestro servicio, y que usamos de manera cotidiana sin preocuparnos de nada más. En cambio, Kapuscinski, supo entender que también había otra sociedad. Castas que no hemos permitido que florezca. Hombres, mujeres que cotidianamente utilizan fusiles ametralladores. Niños que deberían estar escolarizados y juegan a la guerra. Raleas desfavorecidas que no conocen el progreso –salvo la guerra-, y que tienen que recorrer, diariamente, varios kilómetros para conseguir un poco (garrafa de 5 litros) de agua color marrón para nutrir a una familia a lo largo del día.
 

 

Este periodista tuvo la grandeza de buscar y contar esas pequeñas historias sutiles, cotidianas y sencillas. Es decir, la esencia de un modelo de civilización donde las ametralladoras marcan la pauta de la sociedad. Modelo que el poeta supo describir en la ventana de sus textos y plasmar, con su mirada fotográfica, los horrores que sufre esa sociedad… Denuncia humana que supo trasladar al mundo civilizado.          

Así mismo, en la mañana del miércoles, 21 de noviembre. En la UMH, la profesora de la Universidad de Silesia, Beata Nowaka, tuvo la  gentileza de ofrecer, al alumnado de 4º de periodismos, una clase (en inglés), como biógrafa de la crónica de Ryzar Kapuscinski. La investigadora, Nowaka, estuvo auxiliada en la traducción por el Profesor de la UMH, José Alberto García Avilés.

 

 

 

 

 

RYSZARD KAPUSCINSKI, falleció en Polonia (Varsovia), el 23 de enero de 2007, a los 74 años de edad. Fue un periodista singular, corresponsal intrépido e incansable ensayista que encauzó su vida buscando, hallando y consiguiendo conocer la humanidad de las personas, su sencillez y la bondad –entregada y devuelta- de una sonrisa sin importarle quién la ofrecía y sin esperar nada a cambio. Escritor incansable y autor de títulos como: “El Imperio, Los cínicos no sirven para nada, Los cinco sentidos del periodista, La guerra del fútbol, La jungla polaca, El mundo de hoy, El estandarte de la juventud y Ébano, ha dejado una huella insustituible en las páginas de la historia del periodismo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

El derecho a opinar...

El principio de la libertad de expresión es uno de los derechos fundamentales del hombre Artículo 20.1 a) CE 1978. Es la esencia y lucha para el respeto y desarrollo de los derechos Humano. Artículo 19 Declaración Universal de los Derechos Humano 1948. Sin la experiencia de opinar libremente, descubrir injusticias y desear cambios, el hombre está condenado a la opresión…

 

..., y esto es lo que nos encontramos.

Pero en realidad de lo que queremos hablar es de esto...







 

 

Una mujer; Ana Pastor, entrevista al Presidente de Iran, sin velo y hablándole de tú a tú..., ahora sí hallamos la libertad de expresión...http://www.adslzone.tv/2012/10/31/jose-maria-garcia-critica-la-salida-de-ana-pastor-de-tv/



 

 



 

SIMPLEMENTE UN COMENTARIO

INTERESANTE OPINIÓN

En la mañana de hoy hemos recibido la agradable sorpresa de la publicación en la columna de opinión “Reino de Taifas” difundida por el diario.http://www.abc.es/alicante/20121115/abcp-alacant-central-park-20121115.html. Queremos agradecer la reseña y comunicar que algunos medios se hacen eco al ocuparse de la labor altruista que ejerce y desarrolla la sociedad civil.

FOTOGRAFÍA DEL TRABAJO DE DE IVÁN VALERO

UNA SIMPLE MIRADA

Basta con una simplemente mirada a la ciudad de Alicante para descubrir  a sus representantes públicos; entidades financieras; conjunto empresarial y, por qué no decirlo también, medios de comunicación que no son capaces de molestarse en contrastar  sus propias publicaciones.

Es decir: el diario información publicó el pasado sábado, 03 de noviembre de 2012, el siguiente antetítulo: “Una Zona Emblemática”. Seguido de un título: “Un Central Park para Alicante”, al que añadió una entradilla: “El proyecto de un arquitecto alicantino para revitalizar el entrono de Renfe con un gran parque sobre las vías soterradas queda finalista en dos premios internacionales”.   

Ahora bien, el Director General de Contenido D. Francisco Esquivel Morales, en su opinión.

http://www.diarioinformacion.com/opinion/2012/11/09/vision/1313247.html

Pues bien, desde la Plataforma Renfe simplemente soslayar que, en cierto modo, se nos ha quedado la boca abierta al conocer, analizar, ver y estudiar el maravilloso trabajo realizado (fin de carrera) y publicado por el arquitecto D. Iván Valero…, bien es cierto que ha sido así, se nos ha quedado la boca abierta por la extraordinaria obra y no lo vamos a negar.

Sin embargo también se ha de significar que cualquier periodista: profesional, aficionado, estudiante o escritor de cartas al Director. Sabe perfectamente que las publicaciones se deben contrastar, dicho de otra manera, informarse antes de publicar ¿no es así? Rectifíquenos si nos equivocamos. Así mismo diremos que la Plataforma Renfe tiene conocimiento extenso, amplio y suficiente del asunto que trata en su artículo de opinión. Además mantiene en su poder el documento ISSUU.com, titulado: Alicante Parque Central y nueva Estación Intermodal. Sin olvidar, y sirva esto como “off the record”. Que también custodia la fecha de presentación pública y social que realizará Iván quién aportará su maqueta. Es decir, la Plataforma Renfe -de manera altruista- ha sido capaz de conectar con el arquitecto y mantener abierto un proceso de gestión sobre su trabajo. Otra cosa es que usted no se haya enterado o se le haya escapado dicha gestión porque, a veces, los periodistas tiran espina para sacar sardina. Aunque en esta ocasión, sentimos comunicar, que se tendrá que conformar con la espina porque la sardina la tiene la Plataforma Renfe que sigue, como siempre, a su entera disposición. En fin, lo dicho, hay que contrastar antes que publicar. Además usted conoce la existencia del derecho de rectificación. Derecho que no vamos a exigir por entender la ofensa como una simple anécdota de falta de información. No todo el trabajo constante, silencioso y altruista se hace público.

 

CAMINO DEL UN PLENO MONOGRÁFICO

A tenor de la celebración del debate sobre el estado de la ciudad. Y considerando que uno de los asuntos urgentes de la ciudad turística es el soterramiento de las vías del ferrocarril en su penetración urbana. La Plataforma Renfe, convoca a los Partidos Políticos con representación municipal y, a sus portavoces en el Ayuntamiento. Así, como a la Sociedad AVANT, a la reunión que tuvo lugar el día, jueves 11 de octubre de 2012, en la Sede Vecinal de la Asociación de Vecinos Nuevos Horizontes de Ciudad de Asís.   

Contando con la asistencia de las Asociaciones que componen la Plataforma Renfe...

A.VV. Nuevos Horizontes

A.VV. La Voz de la Florida

A.VV. ALIPARK 

A.VV. San Blas..., entre otros colectivos sociales.



VISITA PREVIA A LA REUNIÓN

Asistiendo por parte del PSPV. Su Secretario de Infraestructuras, Antonio López. Por el G. M. PSPV su portavoz, Miguel Ull; acompañado del Concejal, Manuel Marín. Por el  Partido UPyD, su representante, Raúl Estrada. Por la Agrupación de EU, ni por su G. M., se hizo acto de presencia por tener que atender asuntos familiares. Por el PP, ni por su G. M., se hizo acto de presencia; y por la Sociedad Avant, se recibió llamada telefónica disculpando su asistencia.

La reunión dio comienzo a las 18:00 horas con la asistencia de los medios gráficos. Momento en que se dio comienzo al acto para dar paso al orden del día propuesto por la Plataforma Renfe: 

1.      Debate de la situación actual del soterramiento y las actuaciones urbanas asociadas…, desarrollado a lo largo de la reunión, las peticiones formuladas, fueron aceptadas por los asistentes como: Principales Peticiones…

a.      Todas las vías deben entrar por el canal soterrado en la fecha de llegada del AVE. Esta petición fue recogida en la última reunión del consejo de dirección de AVANT y debe ejecutarse con agilidad.

b.     El plan urbanístico debe estar aprobado y, a ser posible, comenzado a ejecutarse en las mismas fechas de entrada del AVE. El documento último presentado por el Ayuntamiento y AVANT recoge bien nuestras peticiones relativas al parque central, alturas de edificaciones y viales en ambos márgenes de la antigua O/I 2. Actual UBO/5.

c.     Los barrios de San Blas y ALIPARK deben estar conectados (provisionalmente) en su área peatonal y por vía de tráfico de coches en las mismas fechas de entrada del AVE.

d.       Actuación provisional de arreglo estético de toda la zona de la boca del túnel.

e.       Aprobación inmediata después de la llegada del AVE (y sin vías ya en superficie según punto 1) de la prolongación de la Vía Parque. El Ayuntamiento debe exigir a la Generalitat su implicación inmediata.

f.      Continuación (ajustada a la crisis pero sin parar) de las siguientes fases del soterramiento y la estación intermodal. Exigimos más implicación de la Consellería para que los planes del tranvía y la conexión al aeropuerto no queden en la nada.

 

Con relación al siguiente punto del orden del día:

2.    Visita en directo a la boca abierta del canal soterrado para ver las cosas en plano a escala 1:1…, realizada la visita a la parte final del túnel (futura entrada de los ferrocarriles), se pudo apreciar el retraso que las obras conlleva por la ausencia de conexión y por el mantenimiento en la actualidad de las vías de cercanías aún en superficie. Sin olvidar el acogedor erial que presentas los accesos urbanos a la ciudad.

 

La reunión se levantó a las 19:30 horas; para, posteriormente, trasladarse la comitiva hasta la boca del túnel y visitar in situ el proceso de las obras. Acto que concluyó a las 20:40 horas del mismo día jueves, 11 de octubre de 2012, lo que viene a significar que la reunión convocada por el colectivo social tuvo una duración de dos horas y cuarenta minutos; algunos minutos más que el propio debate de la ciudad. O sea, que de Parque Central, nada de nada.