UN PANORAMA NACIONAL DESALENTADOR

JOAQUÍN LÓPEZ

Con preguntas como ¿las banderas, los símbolos, los himnos o las lenguas crean sentimientos? y así como ¿dónde están los sentimientos nacionales? El director del Club Información, Francisco Sánchez, abría el diálogo sobre España donde el filósofo y escritor, Fernando Savater y el historiador y Premio Nacional de Historia 2009, Fernando García de Cortázar. Convinieron en que los patriotismos y la creación de las autonomías han fomentado una diversidad “excesiva” en perjuicio de la idea de nación, cada vez más desfigurada. 

 

Filósofo y escritor

FERNANDO SAVATER, que dio comienzo a la conversación ante un nutrido grupo de asistentes, afirmó que la Constitución es “un exagerado reconocimiento de lenguas y diferencias”, y en cuento a LOS SÍMBOLOS Y LAS BANDERAS manifestó que “son símbolos que tienen una utilidad, como la cruz roja sobre un fondo blanco, y que la sociedad tenga símbolos compartidos es una referencia para las personas. Los países están vinculados de esa manera, al igual con una lengua común”. El filósofo también se refirió a la LENGUA VEHICULAR y manifestó que “no es ninguna agresión a otras lenguas, sino sentido común, porque es un instrumento de comunicación. La lengua se basa en que la entiendan otros porque, si no, cada uno tendría la suya propia. Babel es un hecho, pero es una maldición” y rebatió la “mitificación de la diversidad” además de señalar que “los antropólogos dicen que la riqueza humana es la diversidad y es mentira, la riqueza es lo que nos iguala y todos los progresos se hacen hacia la igualdad y la unidad, no hacia la diversidad”. El escritor, también argumentó sobre EL NACIONALISMO diciendo que “todos tenemos apéndice pero no todos tenemos apendicitis. Yo soy consciente –dijo Savater- de que tengo una nación, pero no una inflamación de esa nación hasta convertirlo en algo aniquilador”. Además añadió cuando habló sobre el NACIONALISMO DE IZQUIERDA diciendo que es lo mismo que “hablar de nieve frita o de madera de hierro; son términos contradictorios”. Asimismo sal referirse a  LA CONSULTA SOBERANISTA que plantean los nacionalismo españoles, Cataluña o el País Vasco, dijo que “lo que hoy se llama derecho a decidir es derecho a que otros no decidan, que el resto de España pierda su derecho a decidir sobre parte de su país”

Retrotrayéndose al pasado reciente, Savater, añadió que “Franco tenía una idea hipertrofiada del nacionalismo español” y en aquellos tiempos “se aniquilaba o se convertía en folclore cualquier diferencia, pero en democracia lo que ha sucedido es todo lo contrario. La Constitución española es un exagerado reconocimiento de lenguas y diferencias. La España de la Autonomías querían ser una forma de diversificación al máximo y ha habido un derroche que ha fomentado el deseo de la radicalización o de la destrucción del país con estas cosas”. Respecto a que si  ESPAÑA TIENE ÉTICA POLÍTICA el escritor y filósofo respondió que: “la mala política no se combate con ética, sino con buena política, con políticos que sepan y tengan virtudes” y reconoció que España “ha entrado en una deriva y ha habido un desmadre de corrupción notable y, lo peor, una impunidad con la que se ha producido este derroche” 

En respuesta a una pregunta dimanante del público, Savater, explicó que el 15 M “apareció como algo lógico y la gente descubrió que tenía que hablar de lo que estaba pasando y lo difícil que es explicar las cosas a otros”. Añadiendo además que “Fue un despertar y tuvo derivaciones buenas, como los desahucios como una práctica abusiva. Muchos han despertado y algunos políticos se han puesto las pilas. El problema es cuando la cosa deriva en algo violento o intimidatorio. Hay que reformar ese barco mientras todos naveguemos en él porque si se hunde el barco no hay reforma que valga”, y en relación con EUROPA dijo que “no vive su mejor momento” pero reprochó que los españoles la veíamos como “un paraíso y una fuente de ventajas comerciales” pero “no de obligaciones, de proyecto común solidario y protector”

Asimismo, y ante un aforo abarrotado de público, el catedrático de historia y escritor, expuso a la audiencia unas consideraciones como que el “Guggenheim es el único museo del mundo que no tiene placa de inauguración porque los nacionalistas vascos impidieron que se colocara” o que “España está gobernada por el PP y sin embargo se ha olvidado mencionar el I centenario de Marcelino Menéndez y Pelayo”.

Con estas afirmaciones, FERNANDO GARCÍA DE CORTÁZAR, considera además que el mapa de las autonomías “ha creado conciencias regionales en perjuicio de una nacional”. El historiador piensa que la fórmula más adecuada para negar a una nación es negarle el nombre y “la principal vejación de España es la negación de la palabra España. Llevamos años en los que no se habla de España, sino de estado español”, por lo que  causa ninguna sorpresa “que nadie saque las banderas de la nación” El analista apuntó que tal abandono “es una dejación que hemos permitido a los gobernantes” y recordó que las 17 autonomías españolas “sí han puesto en marcha sus himnos y sus banderas después de la Transición”. Respecto a la LENGUA VEHICULAR dijo que “los nacionalistas sí han hecho sus deberes  y nosotros hemos hecho cierto desprecio a nuestro idioma común. Por fomentar el mapa de las autonomías hemos creado conciencias regionales en perjuicio de una conciencia nacional. No tenemos un estado nacional, sino 17 estados”. Y con relación al NACIONALISMO, y la pregunta de por qué ninguno de los participantes era nacionalista siendo ambos vascos, García de Cortázar dijo que a los miembros de su generación “se nos formó para que no fuéramos nacionalistas” y sobre la consulta de independencia catalana actual dijo el historiador que “no estamos ante una discrepancia del modelo de financiación, sino ante un deseo independentista de anular España”. Además añadió que la negación existe “porque los nacionalismos se han hecho fuertes en un momento de deslealtad, se les dice que son esquilmados por los españoles y ese nacionalismo nos hace retrasar la crisis” No obstante, añade que es necesario reivindicar un cambio en las transferencias de educación y cultura  porque, según el catedrático “falta un proyecto nacional y sobran proyectos locales, que erosionan la nación, que se ha convertido en algo sin ningún encanto”  Respecto a si  ESPAÑA TIENE ÉTICA POLÍTICA y si es una país con una dosis de anarquismo mayor que otros, el catedrático de filosofía dijo que “la tradición caciquil de España se ve en la poca conciencia de lo público y la mucha conciencia de lo privado”. Además añadió que hay que “ver qué vamos a hacer y no esperar a ver qué hace el Gobierno” porque “los políticos no son una casta especial, son nuestros mandados y si no son buenos deberíamos sustituirlos”

En relación a una pregunta formulada desde el público sobre el movimiento 15- M y la plataforma contra los desahucios, el historiador García de Cortázar, restó valor al movimiento que calificó de “pequeños burgueses” con elementos comunes con la Falange “siendo decirlo”, añadió con respeto, pero “habrá que ver en qué derivan pero no le doy mucho valor y siempre ha habido movimientos de este tipo” También criticó las últimas torpezas de la Casa del Rey y consideró que “la monarquía ha sido muy mal gestionada en los últimos años. La Casa del Rey hay que gestionarla desde el Ejecutivo y tiene que saber lo que el gobierno le tiene que decir” y comparó la monarquía española con la británica, donde el Ejecutivo sí decide lo que debe hacer la monarquía “y eso es gestionarla”. Y, con relación a Europa, el catedrático de historia la defendió manifestando que ha sido la depositaria de las libertades aunque la ausencia de líderes hace que hoy sea tan envidiable y reivindicó LA UNIÓN EUROPEA como “depositaria de valores tan importantes como la igualdad o la libertad”.